Открытое письмо Господину Коху - эффективному менеджеру
от аспирантки Государственного Университета Управления
The open letter to Mister Koh - to the effective manager
from post-graduate student of State University of Management
  Весна. На солнце магнитные вспышки. Третий раз меняю тему диссертации. В одной из глав надо рассмотреть вопросы, связанные с эффективным менеджментом, методами оценки эффективного управления (менеджмента) и методикой оценки труда менеджера. Посмотрела передачу по телевизионному каналу НТВ «Глас народа» с Вашим участием, прочитала в Internet по адресу
http://tema.ntv.ru/spravka/06apr2001/415.html
о Ваших экономических взглядах, и поняла, что очень сложно найти правильный и однозначный ответ на вопрос «Эффективный менеджмент и эффективный менеджер, методы и методика оценки». Для облегчения поиска Ваше интервью с переводом на английский язык прилагается в этом письме.
Ответить на этот один из многих других сложных вопросов мне придется на защите диссертации - со ссылкой на конкретные примеры, которые подтверждали бы правильность заключений, которые мне надо сделать, надеюсь, с Вашей помощью. 
И так, пишу:

 Вы считаете себя эффективным менеджером в стране, в которой не видели никаких перспектив развития, не видели ниши для себя в Российской жизни. Но сейчас Вас наняли за (3% * Х ) от стоимости акций НТВ, и Вы решили, что НТВ, телевидение – это Ваша ниша. В связи с этим, довольно странно прозвучало Ваше высказывание в телевизионной программе «Времена» с Владимиром Познером, где было сказано, что для Вас ничего не значит рейтинг телевизионного канала, которым собираетесь эффективно управлять. «Рейтинг на хлеб не намажешь». Как ни странно, но на хлеб не мажут ни нефть, ни газ тоже. Во всех других отраслях промышленности и сферы услуг, которые не связаны с сельским хозяйством, показателями эффективности работы является не сливочное масло, пусть даже для тех булок, которые растут на деревьях... Ключевыми показателями эффективности телевизионного канала являются : рейтинг и Prime time. Рейтинг телевизионного канала и всего Российского телевидения, включая и кабельное, действительно может не иметь никакого значения в следующих случаях:

 - Все происходящее уже не первый год с телевизионной компанией НТВ – это заказное «плановое банкротство». Всем попыткам реформирования Российской экономики противостояла и противостоит система, которая ориентирована на разрушение, а не на созидание. Таких примеров планового банкротства с нанятыми для этого эффективными менеджерами мы, Россияне видели не мало. Банкротство само по себе имеет место в рыночной экономике. И связано оно с насыщением спроса в соответствующей нише и, или, не эффективной работой производителя товара или услуг в условиях полиполии. Но, в социальной рыночной экономике существуют правила игры, которые должны соблюдать все игроки этого рынка. Запрещенные приемы, так же, как и в профессиональном спорте, использовать нельзя. Государство – это судья, который и знает эти правила игры, и контролирует выполнение этих правил всеми участниками. За нарушение – удаление с поля и желтая карточка. А теперь про Х, который стоит в формуле Вашего гонорара (3*Х). 

   - 3 – это оговоренная Вами ставка процента от всего того, что пройдет через Вас. 

   - Х – коэффициент использования запрещенного в демократических, странах, приема. Т.е. это коэффициент количества повторений продажи 100% портфеля акций, или количество обманутых покупателей, которые оплатили товар, но когда они приходят за товаром, выясняется, что на этот же самый товар претендуют не только они, но товара уже нет. Таким приемом пользуются «лохотронщики», наперсточники и карточные шулеры. В учебниках и литературе по менеджменту я до сих пор не встречала описания такого явления. В качестве примера, который поясняет этот коэффициент, приведу одну из историй, которые я собираю как объект изучения. Мне ее рассказали свидетели, поэтому я не сомневаться в ее достоверности. Торговая фирма занималась поставкой куриных окорочков на Российском рынке. Приходит представитель покупателя, заказывает целый пароход куриных окорочков. Оформляется договор, все документы, как положено. Пароход пришел. Приходит представитель покупателя со всеми документами, которые оформлены как положено, и не вызывают никаких сомнений. Пароход разгружается. Через некоторое время приходит еще один представитель покупателя со всеми документами, требует свой товар, который уже отвез предыдущий представитель покупателя в неизвестном направлении. Когда пришел четвертый представитель покупателя с комплектом документов, достоверность которых установить могли только эксперты (хотя это не имело уже никакого значения), с законным требованием заказанного товара, то директор этой фирмы отправил свою семью подальше и сам скрылся.
   Так провожают пароходы. Совсем не так, как поезда…

Это «эффективный», но социально опасный менеджмент практиковался до сих пор применялся в различных акционерных обществах, типа АО МММ. Поднять стоимость полиграфической продукции – стоимости одной акции с 1 $ до 50$, а потом все это «опустить». Но, теперь очередь дошла и до средств массовой информации. Поскольку НТВ – независимая и единственная телекомпания, то начать решили с нее. Целый год телекомпанию терроризировали люди в масках, изымали все рабочие документы, которые теперь будут продавать с молотка. Покупателям акций НТВ следует знать, куда их пытаются втянуть. Сначала будут искать покупателей на 100% пакет акций, потом пойдут искать тех, кто купит несколько десятков процентов, а могут продавать и в розницу – по одной. А через год будет решаться вопрос о продлении лицензии. Лицензию не получит никто. Вероятность такого развития событий существует. На каком основании владельцами средств массовой информации будут иностранцы, пусть даже имеющие русские «корни»? Если сейчас пока нет закона, который бы запрещал сделки с не государственной телекомпанией, то, когда время придет – примут такой закон. В России до сих пор не решен вопрос о собственности на землю. А что мы строим и как? Или нам будут строить кредиторы за все долги? Пока все очень туманно. В духе сказок, про булки, которые растут на деревьях. 
 
-Рейтинг телевизионного канала может не иметь никакого значения, если «эффективные менеджеры» разработали для России Кабульский вариант экономического развития. Можно сделать в России стоимость энергоносителей на уровне прожиточного минимума. Минимальный уровень оплаты труда и так сейчас в России составляет 3 $ в месяц – это составляет 15% от прожиточного минимума. Все телезрители становятся не платежеспособными, и тогда рекламодателям нет смысла размещать рекламу. Рекламируемый товар будет не за что и некому покупать. Бюджетных денег не хватит даже на оплату электроэнергии – рубильник отключат. Все становятся банкротами. Ни булок, которые растут на деревьях, ни масла к ним. Зрелища нужны вместе с хлебом, а не вместо хлеба, даже в рабовладельческом государстве. А менеджмент при рабовладельческом строе, с точки зрения прибыли, может быть очень эффективным. Прибыль – это разница между полученным доходом и затратами на производство этого товара или услуги. Рабам вместо заработной платы - плетка или палка по спине. Эффективному менеджеру 3% от прибыли. И не важно какой ценой и как получена эта прибыль. Деньги не пахнут. Кругом разруха, но менеджеры и менеджмент очень эффективный? Продавать этот товар придется на внешнем рынке. Внутренний рынок не в состоянии потреблять этот продукт. В общем, все во Вашему сценарию.

   И так вопросы:
- Ваши представления об эффективном менеджменте и эффективных менеджерах.
- Какие показатели и методики для оценки эффективности менеджмента и менеджера Вы рекомендуете использовать?
-Можно ли рассматривать эффективный менеджмент вне социального контекста? Можно ли считать пиратов эффективными менеджерами (минимум затрат, максимум прибыли)?

-Считаете ли Вы допустимым использование запрещенных приемов для достижения цели. Ваша атака на НТВ, как эффективного менеджера, внешне выглядела очень некрасиво. Один год НТВ "держало удар". Ну а когда на человека, вооруженного ручкой, нападают со 100 килограммовой штангой - это уж слишком. Даже в боях без правил есть правила... Из Вашего интервью следует, что Вы хорошо знаете Россию. В 60-е годы была "бульдозерная" выставка. Это когда выставку художников разгоняли бульдозером. Они просто на своих картинах рисовали то, что видели и то, что им подсказывало воображение. Если бы на этой выставке были Пикассо, Дали и другие, то их картины тоже бы попали под гусеницы бульдозера. А теперь у нас есть "бульдозерный" телеканал. Это Вы можете акционерам пудрить мозги по поводу активов и пассивов, дебета, кредита и сальдо, манипулировать ими по своему усмотрению. Устраивать дискуссии с журналистами по этому поводу не надо. Это уже проблема тех, кто немного прикупил НТВ. Пусть у них болит голова, чтобы не произошло удвоение, утроение и т.д. пассивов.

-Считаете ли Вы допустимым для большего эффекта использовать этнические, национальные, религиозные, межконфессиональные противоречия? Захват НТВ произошел в полнолуние, в ночь с 13 на 14 число месяца, накануне Пасхи - Христианского праздника. Эффективный менеджмент это предусматривает?

-Как Вы относитесь к эффективным менеджерам, которые могут обанкротить любое предприятие или фирму? Рекламные объявления такого типа есть не только в газетах, но и висят на заборах и столбах? С такого рода менеджментом Вы знакомы? Если да, то как к этому относитесь?

Так как телевизионный канал теперь Ваш, то можете использовать не только Internet, но и телевизионный эфир.
  Spring. On the sun magnetic flares. Third time I change a theme of the dissertation. In one of the chapters it is necessary to consider questions connected to effective management, methods of an estimation of effective management and technique of an estimation of work of the manager. Has looked transfer on the television channel NTV « Voices of the people » with your participation, has read in Internet to the address
http://tema.ntv.ru/spravka/06apr2001/415.html
about your economic sights, and has understood, that is very difficult to find the correct and unequivocal answer to a question « Effective management and effective manager, methods and technique of an estimation ». For simplification of search your interview to translation on the English language is applied in this letter.
To answer this one of many other difficult questions to me it is necessary on protection of the dissertation - with the reference to concrete examples, which would confirm correctness of the conclusions, which to me should be made, I hope, with your help. 
And so, I write:
 You count effective manager in country, in which did not see any prospects of development, the niches for themselves in the Russian life did not see. But now you have employed for (3 % * Х) from cost of the shares NTV, and you have decided, that NTV, the TV is your niche. In this connection, your statement in the television program "Times" with Vladimir Posner rather strange has sounded, where was told, that for you nothing the rating of the television channel means with which be going effectively to operate. « A Rating on bread not spread ». Strangely enough, but on bread do not spread neither petroleum, nor gas too. In all other industries and sphere of services, which are not connected to an agriculture, parameters of an overall performance is not the butter, let even for those rolls, which grow on trees... Key parameters of efficiency of the television channel are: a rating and Prime time. The rating of the television channel and all Russian TV, switching and cable, really can not have any importance in the following cases:


 - All occurring any more first year with the television company NTV is custom-made « scheduled bankruptcy ». To all attempts of reforming of the Russian economy resisted and the system resists which is focused on destruction, instead of on creation. Such examples of scheduled bankruptcy with the effective managers, employed for it, we, the Russians saw not a little. The bankruptcy in itself takes place in market economy. It also is connected to saturation of demand in the appropriate niche and, or, not by effective work of the manufacturer of the goods or services in conditions highly-highly. But, in social market economy there are rules of game, which should be observed by all players of this market. The forbidden receptions, the same as and in professional sports to use it is impossible. The state is a judge, which knows these rules of game, and supervises performance of these rules by all participants. For infringement - removal from a field and yellow card. And now about, which stands in the formula of your fee (3*X). 

   - 3 - it is the rate, stipulated by you, of interest from all that will pass through you. 

   - X - operating ratio forbidden in democratic, countries, reception. I.e. it is factor of quantity of recurrences of sale 100 % of a portofolio of the shares, or quantity of the deceived buyers, which have paid the goods, but when they come behind the goods, is found out, that for the same goods apply not only they, but goods already is not present. Such reception use card sharpers. In the textbooks and literature on management I till now did not meet the description of such appearance. As an example, which explains this factor, I shall bring one of histories, which I collect as object of study. To me it was told by the witnesses, therefore I to not doubt of its reliability. The trade firm was engaged in delivery chicken legs in the Russian market. There comes the representative of the buyer, orders the whole steamship chicken legs. The contract, all documents is made out, as it is necessary. The steamship has come. There comes the representative of the buyer with all documents, which are made out as it is necessary, and do not cause any doubts. The steamship unloads. A bit later there comes one more representative of the buyer with all documents, the goods require which already were taken by the previous representative of the buyer in a unknown direction. When the fourth representative of the buyer with a complete set of the documents has come, which reliability establish the experts could only (though it had no already any importance), with the lawful requirement of the ordered goods, the director of this firm has sent the family somewhat father and itself has disappeared.
    So see off steamships. At all how the trains …

Are "effective", but the socially dangerous management practised till now was applied in various joint-stock companies, such as joint-stock company MMM. To lift cost of polygraphic production - cost of one share with 1 $ up to 50 $, and then all this "to lower". But, now turn has reached and mass media. As NTV- independent and unique television company to begin have decided from it. The whole year a broadcasting company was terrorized by the people in masks, withdrew all briefs, which will sell now from a hammer. The buyers of the shares NTV should know, where them try to involve. Will search at first for buyers on 100 % a package of the shares, then will go to search for those who will buy some tens interests, and can sell and at retail - on one. And in one year will be solved the problem on prolongation of the license. The license anybody will not receive. The probability of such development of events exists. On what basis the owners of mass media will be the foreigners let even having Russian "roots"? If now while there is no law, which would forbid the bargains with not by a state broadcasting company, when the time will come - will accept such law. In Russia a question on the property on ground till now is not decided. And what we build and how? Or us the creditors for all debts will build? While all is very foggy. In spirit of fairy tales, about rolls, which grow on the trees. 

  - The rating of the television channel can not have any importance, if « the effective managers » have developed for Russia the Kabul variant of economic development. It is possible to make in Russia cost energy resources at a level living wage of a minimum. The minimum level of payment of work and so now in Russia makes 3 $ per one month is makes 15 % from living wage of a minimum. All telespectators become not ability to pay, and then the advertizers do not have sense to place advertising. The promoted goods will be not for as there is nobody to buy. Budget money will not suffice even on payment of the electric power - knife-switch will disconnect. Everyone become the bankrupts. Rolls, which grow on trees, oil to them. The shows are necessary together with bread, instead of instead of bread, even in slave-holding the state. And the management at slave-owning system, from the point of view of the profit, can be very effective. The profit is a difference between the received income and expenses for manufacture of these goods or services. To the slaves instead of wages - lash or stick on a back. To the effective manager 3 % from the profit. And not important what price and as receives this profit. Money does not smell. Around ruin, but managers and management very effective? To sell these goods it is necessary in the external market. A home market be not capable to consume this product. In general - all in your script.

   And so questions:
-Your representations about effective management and effective managers.

- What parameters and techniques for an estimation of efficiency of management and the manager you recommend to use?

-Whether it is possible to look effective management outside of a social context? Whether it is possible to look the pirates as the effective managers (minimum of expenses, maximum of the profit)?



-WHETHER - you admitted are considered use of the forbidden receptions for achievement of the purpose. Your attack on NTV, as effective manager, externally looked very ugly. One year NTV " held impact ". Well and when on the man armed with the handle, attack with 100 kilogram bar is too. Even in fights without rules there are rules... From your interview follows, that you well know Russia. Per 60 years there was "bulldozer" an exhibition. It when an exhibition of the artists dispersed by the bulldozer. They it is simple in the pictures drew that saw also that them prompted imagination. If at this exhibition were Picasso, Dalih, and others, their pictures too have got under caterpillar of the bulldozer. And now at us is "bulldozer" the telechannel. It you can to the shareholders powder brains concerning actives and passives, debit, credit and balance, to manipulate them at own discretion. To arrange discussions with the journalists in this occassion it is not necessary. It already problem those who slightly to buy NTV. Let at them to ail the head, that has not taken place doubling, trebling etc. passives.

-WHETHER - you are considered admitted for the greater effect to use national, religious, between confessional of the contradiction? The capture NTV has taken place in a full moon, in night with 13 on 14 numbers of month, on the eve of Easter - Christian holiday. Effective management it provides?

- how you concern to the effective managers, which can bankrupt any enterprise or firm? The advertisements of such type are not only in the newspapers, but also hang on fences and poles? With such management you are familiar? If yes, how to this concern?
Дополнение:

Да, последние 100 лет, России не очень везло на эффективный менеджмент и эффективных менеджеров. Точнее сказать, не всегда используемые методы достижения поставленных высоких целей были демократичны. Для строительства важных объектов, например, таких как водоканалы, требовалась бесплатная рабочая сила, которую использовали, в том числе и как строительный материал: - укладывали в бетонную стену и заливали строительным раствором. В интервью Вы говорите : «Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.» Все что Вы сказали, напоминает сказки Мюнхгаузена, но с противоположным знаком. Это Мюнхгаузен мог сам себя вытащить из болота за волосы. Но вот чтобы самому себя посадить в тюрьму…. 
Для реализации грандиозных планов начинался поиск с инакомыслящих, или просто физически здоровых людей. Объявить подходящие кандидатуры врагами народа, или агентами зарубежной разведки – дело не сложное. Был бы человек, а статья (закона) найдется. В тюрьмах, как правило, находились люди по ложным обвинениям. Многих из них, как это сейчас говорится «подставляли». Когда работа «на бумаге» кипела, но вдруг приходило время проверки, и всю эту «деятельность» надо было на кого-то «списать». Не виновный попадал в тюрьму, но работа на бумаге продолжалась, находили другого. Кстати, в России, чтобы быть бизнесменом, надо быть готовым к тому, что не он сам сядет в тюрьму, а его туда посадят. Потом будут долго разбираться - было ли это решение правомочным, или нет. Телевидение эта участь не обходит. Борис Березовский, Владимир Гусинский, и многие другие уже там побывали, а это не Средиземноморский курорт.
Есть такая народная поговорка, в терминах менеджмента: «Каждый народ достоин своих менеджеров». Если минимальный уровень заработной платы 3$ в месяц , то значит социальная стоимость менеджера такая же. Хотя реально менеджер той системы, которую он создал, имеет 3% от всех тех кредитов, инвестиций, которые проходят через его руки. Механизм бумажной «отработки» этих кредитов и инвестиций эффективными менеджерами отработан идеально в Российской экономике. К сожалению, это факт. Не сложно посчитать, что для того, чтобы все это осталось у эффективных менеджеров на счетах (поскольку карманов для наличных не хватит), достаточно организовать цепочку, пусть, из 30 человек, которые будут только на бумаге делать то, под что все это выделялось. Оставшаяся сумма в 3,3(3) человека / кредита пусть пойдет непосредственно тем, кто реально будет пытаться что-либо реализовать, или имитировать успешные результаты кредитов и инвестиций. Одновременно можно продавать акции этих проектов с коэффициентом X - всем желающим. А когда придет время, и кредиторы и инвесторы захотят увидеть плоды результата трудов эффективных менеджеров, то можно сказать, что «У нас сколько ни строй, все получается ЦК КПСС. Хотели как лучше, а получилось как всегда. И т.д.». В результате, у кредиторов и инвесторов складывается впечатление, что Россия – это зона экономической аномалии. На самом деле все гораздо проще и гораздо сложнее. Функция контроля и самоконтроля в России очень слабая. Если рейтинг телевизионного канала на хлеб не намажешь, то честь, совесть, ответственность, обязательства, сами понимаете, категории как бы и вне экономические. Если, еще и каждый контролер будет брать по 3% с контролируемой суммы, то что из всех этих проектов получается? Фига с маслом. Фига – это не плод смоковницы, а для нас, Россиян понятно, - комбинация из трех пальцев – т.е. ничего. А кредиторам, инвесторам, акционерам можно рассказывать сказки про глупый народ, который думает, что булки растут на деревьях. Но, если такую сказку рассказывать пятилетнему ребенку, то он может и сделать вид, что поверил. А про себя подумает, что такой большой дяденька, а врет. Булки можно купить в том, или другом магазине в любое время суток, а не с 9-18 часов. И без ограничений – не по 2 булки в одни руки каждому из 100 метровой очереди. И что для того, чтобы кушать, надо работать. Это ни для кого не секрет. Чтобы было что намазать, то работать надо очень хорошо и интенсивно. Все хотят работать, а работы то нет. Вся высокооплачиваемая «работа» только на бумаге. А на работу из расчета 3$ в месяц надо еще доехать, заплатить коммунальные платежи…

Addition:

Yes, last 100 years, Russia not so carried on effective management and effective managers. More precisely to tell, not always used methods of achievement of the put high purposes were democratic. For construction of the important objects, for example, such as water intake works, the free-of-charge labour was required which used, including as a building material: - stacked in a concrete wall and filled in by a building solution. In interview you speak: « Long-suffering the people suffers on own fault. Them nobody occupy, them nobody conquered, them nobody drive in prisons. They on themselves knocked, put(planted) in prison and itself shot. Therefore this people on merits reaps that he produce. » All that you have told, reminds fairy tales Munhgausen, but with opposite is familiar. It Munhgausen could itself pull out from a bog for a hair. But that itself to put in prison …. 
For realization of the grandiose plans the search with otherwise thinking, or simply physically of healthy people began. To announce suitable nominees by enemies of the people, or agents of foreign investigation - business not difficult. There would be a man, and clause (law) will be. In prisons, as a rule, there were people on false accusations. Many from them, as it is now spoken "substituted". When the work « on a paper » boiled, but suddenly there came time of check, and all this "«activity" should on someone "be written off(«copied"). Not guilty got in prison, but the work on a paper proceeded, found another. By the way, in Russia to be the businessman, it is necessary to be ready what not he will sit in prison, and him there will plant. Then will long understand - whether there was this decision competent, whether or not. The TV this fate not bypasses. Boris Beresovski, Vladimir Gusinski, and many others already there have visited, and it not the Mediterranean resort.
There is such national saying, in the terms of management: « Each people to be worthy of the managers ». If a minimum level of wages 3 $ per one month, then social cost of the manager same. Though the manager of that system is real which he has created, has 3 % from all those credits, investments, which pass through his hands. The mechanism of paper "improvement" of these credits and investments by the effective managers is fulfilled ideally in the Russian economy. Unfortunately, it is the fact. It is not difficult to count, that that all this remained at the effective managers on the accounts (as the pockets for cash will not suffice), it is enough to organize a chain, let, from 30 men, which only on a paper will do under what all this was allocated. The stayed sum will go to 3,3 (3) men / of the credit let directly by the one who will try really something to realize, or to simulate successful results of the credits and investments. It is simultaneously possible to sell the share of these projects with factor X - all wishing. And when the time will come, both the creditors and investors want to see fruits of result of works of the effective managers, it is possible to tell, that « At us how many build, all turns out C.P.S.U. . Wanted as better, and it has turned out as always. Etc. ». In result, the creditors and investors have an impression, that Russia is a zone of economic anomaly. Actually all is much easier and much more difficultly. Function of the control and self-checking in Russia very weak. If a rating of the television channel on bread not spread, honour, conscience, responsibility, obligations, understand, category as though and outside of economic. If, also each controller will take till 3 % with controllable the sums, what from all these projects turns out? Fig - to cock a snook with oil. Fig is not a fruit fig-tree, and for us, Russians the combination from three fingers - i.e. anything is clear, -. And creditors, investors, shareholders it is possible to tell fairy tales about the silly people, which thinks, that the rolls grow on trees. But, if such fairy tale to tell to the five years' child, he can and pretend, that has believed. And about itself such will think, that large uncle, and be wrong. The rolls can be bought in that, or other shop at any time of day, instead of from 9-18 of hours. And without restrictions - not till 2 rolls per customer to each of 100 meter turns. Also that to eat, it is necessary to work. It for anybody not a secret. That was that spread to work it is necessary very well and intensively. Everyone want to work, and work that is not present. All high-paid "work" only on a paper. And on work at the rate of 3 $ per one month it is necessary still to reach, to pay municipal payments …


Предложение: 
Весна закончится, но, говорят, что повышенная солнечная активность продлится два года. По такому случаю, давайте займемся делом. Составим реестр – базу данных эффективных менеджеров России. Все эффективные менеджеры, и не только подготовят отчет о проделанной работе. Опишем программы, проекты которые они уже реализовали, методы, затраты, полученная эффективность. Детально изучать эту информацию на слух сложно, но есть Internet. Надо эффективно использовать огромный потенциал этого информационного ресурса. Классифицируем все это по объектам и субъектам управления. Открыто покажем по телевидению, используем также Internet, где разместим соответствующую информацию. А оценку эффективности можно провести в нескольких номинациях, например: 
Оценка, которую даст народ – приз зрительских симпатий, симпатий Internet сообщества.
Оценка, которую сделают соответствующие специалисты с учетом специфики объекта управления. Менеджер колхоза или фермерского хозяйства – там, где непосредственно производится то, что чаще всего мажут на хлеб использует методы, которые могут значительно отличаться от методов в других объектах управления. Чтобы было что доить, ведь и покормить не мешало бы. А на 3$ в месяц любая корова копыта отбросит. Ежу это понятно, а вот слугам народа, пока нет. Управление музыкальным оркестром, театром, телевидением значительно отличается от управления в других отраслях промышленности и сферы услуг. Менеджер в этом объекте управления работает не просто с персоналом, как Вы сказали, с «художественной самодеятельностью», а с талантливым творческим коллективом свободных людей, которые должны подчиняться дирижеру, режиссеру. А здесь бывает всякое. Второй скрипке может не понравится быть второй и она может сказать об этом дирижеру. Но, даже при всем желании, дирижер не может изменить партитуру и оркестровку исполняемого музыкального произведения так, чтобы в концерте для скрипки с оркестром все партии исполнялись одним человеком на одном инструменте. Музыканту на литаврах не придет в голову мысль прийти к дирижеру, и жаловаться, то, что у него такая монотонная партия- сиди и жди, когда стучать тарелкой об тарелку. Не нравится партия – выходи и звени на площади столько, сколько выдержат прохожие. Какой бы не была интересной телевизионная передача, где ведущий демонстрирует документальные архивы кино, и высказывает свое мнение, но телезритель не в состоянии смотреть ее 24 часа в сутки 365 дней в году. А на телевидении все может быть.

Если Ваш взгляд на Россию изменился, и Вы нашли нишу на телевидении, то открыто расскажите об этом. Поделитесь своими планами. Народ должен знать эффективных менеджеров, и самое главное, учиться этому на конкретных примерах. 
Цветов и spam'a не надо. 


The offer: 
The spring will be finished, but, speak, that the increased solar activity will be prolonged two years. In such case, let's engage in business. Let's make the register - database of the effective managers Russia. All effective managers, and not only will prepare the report on the done work. Let's describe the programs, the projects which they already realized, methods, expense received efficiency. In details to study this information on hearing it is difficult, but is Internet. It is necessary effectively to use huge potential of this information resource. We classify all this by objects and subjects of management. Is open we shall show on TV, we use also Internet, where we shall place the appropriate information. And the estimation of efficiency can be carried out in several nominees, for example: 
The estimation, which will give the people - prize of spectator sympathies, sympathies Internet of community.
Estimation, which the appropriate experts will make in view of specificity of object of management. The manager of collective farm or farm - there, where is directly made that spread on more often bread uses methods, which can considerably differ from methods in other objects of management. That was that to milk a cow, you see and to feed it would be advisable. And on 3 $ per one month any cow hoofs will reject. Hedgehog it is clear, and servants of the people, while is not present. The management of a musical orchestra, theatre, TV considerably differs from management in other industries and sphere of services. The manager in this object of management works not simply with the personnel, as you have told, with « by art amateur performance », and with talented creative collective of the free people, which should submit to the conductor, director. And here there is everyone. To the second violin can second is not pleasant to be and she can tell about it to the orchestra conductor. But, even at all desire, the conductor can not change score and orchestration of an executed piece of music so that in a concert for a violin with an orchestra all parties were executed by one man on one tool. To the musician on kettle-drum the idea will not come in a head to reach the orchestra conductor, and to complain, that at him such monotonous party sit and wait when to knock by a plate about a plate. The party - is not pleasant leave and ring on the area so much, the passers - by how many will sustain. What would not be interesting television transfer, where conducting demonstrates documentary archives of cinema, and states the opinion, but telespectator be not capable to look it 24 hours per day 365 days in one year. And on TV all can be.

If your sight on Russia has changed, and you have found a niche on TV, is open tell about it. Inform by the plans. The people should know the effective managers, and most important study in this on concrete examples. 
Colours and spam'a it is not necessary. 

   
С уважением, Светлана Васейкина аспирантка Государственного Университета Управления

e-mail  vassveta@mail.ru

 

Yours faithfully, Svetlana Vasseikina post-graduate student of State University of Management

e-mail  vassveta@mail.ru

P.S.
   За мой литературный стиль и качество перевода с русского языка на английский извиняюсь сразу. Литературного института не заканчивала, а в школе мне лучше давались точные науки – математика, физика. Писать сочинения для меня всегда было сложнее, чем дифференцировать или интегрировать. Английский язык не учила ни в школе, ни в институте. Я учила немецкий язык и могу читать и переводить экономические тексты со словарем, как большинство Россиян. Учителями английского языка для меня были и есть компьютерные программы-переводчики и Internet. А тут весна, все пишут открытые письма. Думаю, наверное, и мне пора написать письмо кому-нибудь. Чтобы это было с пользой для дела - заодно проведем эксперимент. Специалисты – лингвисты дадут оценку компьютерной программе, которая перевела это письмо с русского языка на английский. Из грамматики английского языка я немного различаю местоимения (He, She), одушевленные – не одушевленные существительные, но могу и ошибиться. Вот такие у меня «глубокие» познания в английском языке. 
P.S.
   For my literary style and translation quality from Russian on English I apologize at once. Literary institute did not finish, and at school the exact sciences - mathematics, physics were better given to me. To write the compositions for me always was more difficultly, than to differentiate or to integrate. The English language did not learn neither at school, nor in institute. I learned German language and I can to read and to translate the economic texts with the dictionary, as the majority of the Russians. The teachers of the English language for me were and there are computer programs - interpreters and Internet. And here spring, everyone write the open letters. I think, probably, and it is time to me to write the letter to somebody. That it was with benefit for business - at the same time we shall carry out experiment. The experts - linguists will give an estimation to the computer program, which has translated this letter from Russian on English. From grammar of the English language I distinguish pronouns (He, She), animated - not animated slightly nouns, but I can and be mistaken. Such at me "deep" knowledge of the English language. 

Приложение:

В 1998 году Альфред Кох дал интервью американской радиостанции WMNB, где изложил свои взгляды на Россию, и ее будущее. Каковы же эти взгляды?

Ниже отрывок из интервью Коха:

- Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется? 

КОХ. Мне тоже так кажется. 

- Не видите света в конце туннеля? 

КОХ. Нет. 

- Как вы прогнозируете экономическое будущее России?

КОХ. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.

- И как долго это будет длиться?

КОХ. Я думаю, в течение 10-15 лет... Вы понимаете... В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее, Советский Союз находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза.

И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть.

Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.

- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?

КОХ. Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!

- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок...

КОХ. Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?

- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить...

КОХ. Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут. -

- Словом, вы не видите никаких перспектив?

КОХ. Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется).

- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?

КОХ. Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?

КОХ. Я думаю, что бесполезно.

- Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?

КОХ. Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться.

Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях...

Они так собой любуются, так до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.

- Если исходить из вашего взгляда на будущее России, то весьма безрадостная картина создается...

КОХ. Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)

- Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ...

КОХ. Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.

- Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?

КОХ. Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?

- Вот именно. А разве этого мало?

КОХ. Я думаю, для того, чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери.

Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.

- Какова ваша ниша в российской жизни?

КОХ. Нету никакой ниши.

The appendix: 

In 1998 Alfred Koh has given interview of the American radio station WMNB, where has stated the sights on Russia, and its future. What these sights?

Below fragment from interview Koh:

- The opinion expresses, that in Russia accident and the economic future is illusive. How it seems? 

Koh. Too so it seems. 

- Do not see light at the end of the tunnel? 

Koh. Is not present. 

- How you predict the economic future of Russia?

Koh. A raw appendage. Unconditional emigration of all people, which can think, but are not able to work (in sense - to dig), which only to invent are able. Further - disorder, transformation into ten small states.

- And how it will be long it to last?

Koh. I think, within 10-15 years... You understand... Within 70 years, when the global economy was formed, Russia, more correctly, the Soviet Union was as though вовне, developed separately, under any laws. And the world economy was generated without the Soviet Union.

And it more than enough, there is sufficient resources, all is. And now Russia has appeared, and it is necessary to nobody. (Laughs). In a world economy there is no for it a place, its aluminium, its petroleum is not necessary.

Russia only prevents, it of the price cause to fall with dumping. Therefore I think, that a lot is sad, it is unconditional.

Whether - Predict arrival of the investments to Russia, whether there will be it in that measure, in what it expect?

Koh. Is not present, because Russia is necessary to nobody (laughs), Russia to anybody is not necessary (laughs), as you will not understand!

- But you see Russia has huge economic and human resources, and to work on the Russian market...

Koh. What huge resources Russia has? This myth I want uncrown at last. Petroleum? Much more warmly and more cheaply to extract it in the Persian gulf. Nickel in Canada extract, aluminium - in America, coal - in Australia. A wood - in Brasil. I do not understand, that such special in Russia?

- But to trade with Russia, with the huge country, where huge need(requirement) to buy to buy, to buy...

Koh. To buy, it is necessary to have money. Russian anything earn can not, therefore they buy nothing can. -

- By a word, you do not see any prospects?

Koh. I - was not present. (Laughs). Well, Primakov if sees, start up works (laughs).

- How economic politics of the Russian government your way can turn? Whether there will be a return to old methods?

Koh. What it matters? As twirl, all the same it is the bankrupt country.

- And you believe, what any methods of managing Russia will not rescue?

Koh. I think, that is useless.

Whether - Can reforms in the usual sense of this word be acceptable to Russia?

Koh. If only Russia will refuse infinite conversations about special spirituality of Russian people and special role him, then the reforms can appear.

If they will become isolated on national narcissism and to search for any of the special approach to themselves, and to think, that the rolls grow on trees...

They so admire themselves, so till now admire with the ballet and classical literature XIX of century, that they any more in a condition anything new to make.

- If to proceed from your sight on the future of Russia, rather joyless the picture is created...

Koh. Yes, joyless. And why it should be joyful? (Laughter).

- Well simply it would be desirable, that long-suffering the people...

Koh. Long-suffering the people suffers on own fault. Them nobody occupy, them nobody conquered, them nobody drive in in prisons. They on themselves knocked, put in prison and itself shot. Therefore this people on merits reaps that he produce.

- As far as West understands, what the chaos in Russia can be threat to all world?

Koh. I, frankly speaking, do not understand, why the chaos in Russia can be threat to all world. Only because it has nuclear weapon?

-. And unless it is not enough of it?

Koh. I think to select at us the nuclear weapon, there is enough paratroopers division. Once to land and to take away all these rockets to hell.

Our army be not capable to render of any resistance. The Chechen war has shown it by a brilliant image.

- What your niche in the Russian life?

Koh. There is no niche.
Время перевода: 36 секунд
Слов: 1855
Количество знаков: 12891
Скорость перевода: 358 знаков/в секунду, или 52 слова/в секунду
Время корректировки с использованием электронного словаря:  18 минут
Time of translation: 36 second
Words: 1855
Quantity of marks: 12891
Speed of translation:358 marks/second, or 52 words/second
Time of updating with use of the electronic dictionary: 18 minutes

В начало страницы (Go Top)