| Den offenen(geöffneten) Brief Herrn Kohu - der wirksame
Manager(Geschäftsführer) Von àñïèðàíòêè Der staatlichen Universität der Verwaltung(Steuerung) |
The open letter to Mister Koh - to the effective
manager from post-graduate student of State University of Management |
| Der Frühling. In der Sonne die magnetischen
Aufflammen(Blitzlicht). Das dritte Mal tausche(ändere) ich das Thema der
Dissertation. In einem der Oberhaüpter(Kapitel) muß man die Fragen, die
mit dem wirksamen Management verbunden sind, den Methoden der Einschätzung
der wirksamen Verwaltung(Steuerung) (das Management) und der Methodik der
Einschätzung des Werkes(Arbeit) des Managers(Geschäftsführers)
untersuchen. Hat angeschaut Sendung(Übergabe) nach Fernsehkanal NTV «
Ãëàñ Volk » mit Ihr Teilnahme, hat gelesen in
Internet an die Adresse http: // tema.ntv.ru/spravka/06apr2001/415.html Über Ihre ökonomischen Blicke(Ansichten), hat eben verstanden, was sehr kompliziert ist, die richtige(korrekte) und eindeutige(einstellige) Antwort auf die Frage « Das wirksame Management und der wirksame Manager(Geschäftsführer), die Methoden und die Methodik der Einschätzung » zu finden. Für die Erleichterung der Suche Ihr Interview mit der Übersetzung auf wird die englische Sprache in diesem Brief beigefügt. Auf diesen eine anderer komplizierten Fragen mir antworten es muß auf dem Schutz(Verteidigung) der Dissertation - mit der Verbannung(Hinweis) auf die konkreten Beispiele, die die Richtigkeit(Regelmäßigkeit) der Schlüsse(Haft) bestätigen würden, die mir muß man machen, ich hoffe mich, mit Ihrer Hilfe. Und so, schreibe ich: Sie rechnen sich für den wirksamen Manager(Geschäftsführer) im Land, in dem keine Perspektiven der Entwicklung sahen, sahen die Nischen für sich im Russischen Leben nicht. Aber jetzt haben Sie für (3 % * X) vom Wert(Preis) der Aktien ÍÒ gemietet(eingestellt), und Sie haben entschieden, dass ÍÒÂ, das Fernsehen Ihre Nische ist. In diesem Zusammenhang, hat ziemlich seltsamerweise Ihre Äußerung im Fernsehprogramm die "Zeit" mit Wladimir Poznerom getönt, wo gesagt war, dass für Sie nichts den Nennwert des Fernsehkanales bedeutet, der Sie sich wirksam versammeln, zu verwalten(zu leiten). « Den Nennwert auf das Brot nicht íàìàæåøü ». Wie seltsam ist, schmieren aber auf das Brot weder das Erdöl, noch das Gas auch. In allen anderen Industriezweigen und den Sphären der Dienstleistungen, die mit der Landwirtschaft nicht verbunden sind, die Kennziffern(Ergebnisse) der Effektivität der Arbeit ist nicht das Sahnenöl(Sahnenbutter), wenn auch sogar für jene Brötchen, die auf den Bäumen wachsen(steigen)... Die Schlüsselkennziffern(Schlüsselergebnisse) der Effektivität des Fernsehkanales sind: den Nennwert und Prime time. Der Nennwert des Fernsehkanales und ganzen Russischen Fernsehens, einschließend und Kabel-, kann(darf) keiner Bedeutung für die nächsten Fälle(Zufälle) wirklich nicht haben: - Allen geschehend(stammend) schon nicht ist das erste Jahr mit der Fernsehgesellschaft NTV bestellt « ein planmässiger Bankrott ». Allen Versuchen ðåôîðìèðîâàíèÿ Der russischen Wirtschaft(Ökonomie) stand auch entgegen es steht das System entgegen, das auf die Zerstörung, und nicht auf die Schaffung ausgerichtet ist. Solcher Beispiele des planmässigen Bankrottes mit den wirksamen für es gemieteten(eingestellten) Managern(Geschäftsführern) wir, sahen die Russen nicht wenig. Der Bankrott ist in der Marktwirtschaft(Marktökonomie) an und für sich vorhanden. Eben ist es mit der Sättigung der Nachfrage in der entsprechenden Nische und, oder, nicht von der wirksamen Arbeit des Produzenten der Ware oder der Dienstleistungen unter den Bedingungen ïîëèïîëèè verbunden. Aber, in der sozialen Marktwirtschaft(Marktökonomie) existieren die Regeln des Spieles, die alle Spieler diesen Marktes befolgen sollen. Die untersagten Annahmen(Aufnahmen), ebenso, wie und im Profisport, ausnutzen(verwenden) es darf nicht. Der Staat ist ñóäüÿ, der diese Regeln des Spieles weiß(kennt), und überwacht die Ausführung(Erfüllung) dieser Regeln von allen Teilnehmern. Für den Verstoß – die Entfernung vom Feld und die gelbe Karte. Und jetzt über X, der in der Formel Ihres Honorares (3*Õ) kostet(steht). - 3 ist îãîâîðåííàÿ von Ihnen Zinssatz von allem, was durch Sie vorbeikommen(durchnehmen) wird. - X – der Nutzfaktor untersagt in demokratisch, die Länder, der Annahme(Aufnahme). D.h. es ist ein Koeffizient der Menge(Anzahl) der Wiederholungen des Verkaufes 100 % der Aktentasche der Aktien, oder die Menge(Anzahl) der betrügten Käufer, die die Ware bezahlt haben, aber wenn sie hinter der Ware kommen, wird aufgeklärt, dass diese Ware nicht nur sie beanspruchen, aber die Ware schon gibt es nicht. Solche Annahme(Aufnahme) benutzen «ëîõîòðîíùèêè», íàïåðñòî÷íèêè und die Kartenfalschspieler. In den Lehrbüchern und der Literatur über das Management begegnete ich bis jetzt die Beschreibungen solcher Erscheinung nicht. Als das Beispiel, das diesen Koeffizienten erklärt, werde ich eine der Geschichten bringen(anführen), die ich wie das Objekt des Studiums sammle. Mir sie haben die Zeugen erzählt, deshalb ich an mich ihrer Richtigkeit(Glaubwürdigkeit) nicht zu zweifeln. Die Handelsfirma lernte(beschäftigte) sich mit der Lieferung hühner-îêîðî÷êîâ auf Dem russischen Markt. Es kommt der Vertreter des Käufers, bestellt den ganzen Dampfer hühner-îêîðî÷êîâ. Es wird der Vertrag, alle Dokumente(Ausweise) aufgemacht, wie es ist angebracht. Der Dampfer ist angekommen. Es kommt der Vertreter des Käufers mit allen Dokumenten(Ausweisen), die wie aufgemacht sind es ist angebracht, und rufen keine Zweifeln herbei. Der Dampfer wird ausgeladen. Durch einige Zeit kommen noch ein Vertreter des Käufers mit allen Dokumenten(Ausweisen), fordert seine(ihre) Ware, die der vorhergehende Vertreter des Käufers in der unbekannten Richtung schon fortgebracht hat. Wenn der vierte Vertreter des Käufers mit dem Satz der Dokumente(Ausweise) angekommen ist, deren Richtigkeit(Glaubwürdigkeit) aufstellen(einführen) es konnten(durften) nur die Experten (obwohl es hatte schon keine Bedeutung), mit der gesetzlichen Forderung der bestellten Ware, so hat der Direktor dieser Firma seine(ihre) Familie ïîäàëüøå abgesandt und wurde verborgen. So begleiten die Dampfer. Ganz nicht so, wie die Züge … Es ist "wirksam", aber das sozial gefährliche Management wurde bis jetzt gebraucht wurde in verschiedenen Aktiengesellschaften, als die AG ÌÌÌ verwendet. Den Wert(Preis) der polygraphischen Produktion – der Wert(Preis) einer Aktie mit 1 $ bis zu 50 $ zu heben, und dem Schweiß das alles zu "senken". Aber, jetzt die Reihe hat auch die Massenmedien erreicht. Da ÍÒ – die unabhängige und einzige Telegesellschaft, so zu beginnen haben von ihr entschieden. Das ganze Jahr die Telegesellschaft terrorisierten die Leute in den Masken, haben alle Arbeitsdokumente(Arbeitsausweise) herausgenommen, die vom HAmmer jetzt verkaufen werden. Den Käufern der Aktien ÍÒ nötig ist es, zu wissen(zu kennen), wohin sie versuchen, einzuziehen. Erstens werden nach den Käufern auf 100 % das Paket der Aktien suchen, vom Schweiß werden gehen, nach denen zu suchen, wer etwas äåñÿòêîâ der Prozente kaufen wird, und können(dürfen) und stückweise – nach einer verkaufen. Und im Jahr wird die Verlängerung der Lizenz geregelt werden. Die Lizenz wird niemand bekommen. Die Wahrscheinlichkeit solcher Entwicklung der Ereignisse existiert. Auf welchem Grund(Gründung) die Besitzer der Massenmedien werden die Ausländer, wenn auch sogar habend russisch «êîðíè»? Wenn es jetzt während(bis) kein Gesetz gibt, das die Geschäfte mit nicht von der staatlichen Telegesellschaft, verbieten würde, wenn die Zeit – kommen wird werden solches Gesetz übernehmen. In Russland ist die Frage über das Eigentum auf die Erde bis jetzt nicht entschieden. Und was wir und wie bauen? Oder uns werden die Kreditoren für alle Schulden bauen? Während(bis) allen sehr òóìàííî. Im Geist der Märchen, über die Brötchen, die auf den Bäumen wachsen(steigen). Der Nennwert des Fernsehkanales kann(darf) keiner Bedeutung nicht haben, wenn « die wirksamen Manager(Geschäftsführer) » für Russland die Kabulische Variante der ökonomischen Entwicklung entwickelt haben. Man kann in Russland den Wert(Preis) ýíåðãîíîñèòåëåé auf dem Niveau ïðîæèòî÷íîãî Minimums machen. Das minimale Niveau der Bezahlung des Werkes(Arbeit) und so jetzt in Russland bildet 3 $ in den Monat(Mond) zusammen ist bildet 15 % von ïðîæèòî÷íîãî Minimums zusammen. Alle Telezuschauer werden nicht zahlungsfähig, und dann gibt es den Werbeträgern keinen Sinn, die Werbung aufzustellen. Die geworbene Ware wird nicht für was auch man hat niemanden, zu kaufen. Das haushaltsmäßige Geld wird sogar auf die Bezahlung der Elektroenergie – ðóáèëüíèê fehlen werden abschalten. Alle werden die Bankrotteure. Der Brötchen, die auf den Bäumen, des Öls(Butter) zu ihnen wachsen(steigen). Die Vorstellungen sind zusammen mit dem Brot, und nicht anstelle des Brotes, sogar in ðàáîâëàäåëü÷åñêîì den Staat nötig. Und das Management bei ðàáîâëàäåëü÷åñêîì ñòðîå, vom Gesichtspunkt des Gewinns, kann(darf) sehr wirksam sein. Der Gewinn ist ein Unterschied zwischen dem bekommenen Einkommen und die Kosten auf die Produktion(Betrieb) dieser Ware oder die Dienstleistung. Den Sklaven anstelle des Gehaltes(Lohns) - ïëåòêà oder ïàëêà nach dem Rücken. Dem wirksamen Manager(Geschäftsführer) 3 % vom Gewinn. Und ist es von welchem Preis nicht wichtig und wie dieser Gewinn bekommen ist. Das Geld riecht nicht. Rundherum der Ruin, aber die Manager(Geschäftsführer) und das Management sehr wirksam? Diese Ware verkaufen es muß auf dem äusserlichen Markt. Den Binnenmarkt nicht im Zustand dieses Produkt(Nahrungsmittel) zu konsumieren(zu verbrauchen). In allgemein, allen in Ihrem Drehbuch. Und so die Fragen: Ihre Vorstellungen(Darstellung) über das wirksame Management und die wirksamen Manager(Geschäftsführer). Welche Kennziffern(Ergebnisse) und die Methodiken für die Einschätzung der Effektivität des Managements und den Manager(Geschäftsführer) empfehlen Sie, auszunutzen(zu verwenden)? Ob man das wirksame Management außer dem sozialen Kontext betrachten kann? Ob man ïèðàòîâ für die wirksamen Manager(Geschäftsführer) (Minimum der Kosten, den Maximum des Gewinns) rechnen kann? Mit freundlichen Grüßen, Swetlana Vasejkina àñïèðàíòêà Der staatlichen Universität der Verwaltung(Steuerung) ….. |
Spring. On the sun magnetic flares. Third time I
change a theme of the dissertation. In one of the chapters it is necessary
to consider questions connected to effective management, methods of an
estimation of effective management and technique of an estimation of work
of the manager. Has looked transfer on the television channel NTV « Voices
of the people » with your participation, has read in Internet to the
address http: // tema.ntv.ru/spravka/06apr2001/415.html about your economic sights, and has understood, that is very difficult to find the correct and unequivocal answer to a question « Effective management and effective manager, methods and technique of an estimation ». For simplification of search your interview to translation on the English language is applied in this letter. To answer this one of many other difficult questions to me it is necessary on protection of the dissertation - with the reference to concrete examples, which would confirm correctness of the conclusions, which to me should be made, I hope, with your help. And so, I write: You count effective manager in country, in which did not see any prospects of development, the niches for themselves in the Russian life did not see. But now you have employed for (3 % * X) from cost of the shares NTV, and you have decided, that NTV, the TV is your niche. In this connection, your statement in the television program "Times" with Vladimir Posner rather strange has sounded, where was told, that for you nothing the rating of the television channel means with which be going effectively to operate. « A Rating on bread not spread ». Strangely enough, but on bread do not spread neither petroleum, nor gas too. In all other industries and sphere of services, which are not connected to an agriculture, parameters of an overall performance is not the butter, let even for those rolls, which grow on trees... Key parameters of efficiency of the television channel are: a rating and Prime time. The rating of the television channel and all Russian TV, switching and cable, really can not have any importance in the following cases: - All occurring any more first year with the television company NTV is custom-made « scheduled bankruptcy ». To all attempts of reforming of the Russian economy resisted and the system resists which is focused on destruction, instead of on creation. Such examples of scheduled bankruptcy with the effective managers, employed for it, we, the Russians saw not a little. The bankruptcy in itself takes place in market economy. It also is connected to saturation of demand in the appropriate niche and, or, not by effective work of the manufacturer of the goods or services in conditions highly-highly. But, in social market economy there are rules of game, which should be observed by all players of this market. The forbidden receptions, the same as and in professional sports to use it is impossible. The state is a judge, which knows these rules of game, and supervises performance of these rules by all participants. For infringement - removal from a field and yellow card. And now about - 3 - it is the rate, stipulated by you, of interest from all that will pass through you. - X - operating ratio forbidden in democratic, countries, reception. I.e. it is factor of quantity of recurrences of sale 100 % of a portofolio of the shares, or quantity of the deceived buyers, which have paid the goods, but when they come behind the goods, is found out, that for the same goods apply not only they, but goods already is not present. Such reception use card sharpers. In the textbooks and literature on management I till now did not meet the description of such appearance. As an example, which explains this factor, I shall bring one of histories, which I collect as object of study. To me it was told by the witnesses, therefore I to not doubt of its reliability. The trade firm was engaged in delivery chicken legs in the Russian market. There comes the representative of the buyer, orders the whole steamship chicken legs. The contract, all documents is made out, as it is necessary. The steamship has come. There comes the representative of the buyer with all documents, which are made out as it is necessary, and do not cause any doubts. The steamship unloads. A bit later there comes one more representative of the buyer with all documents, the goods require which already were taken by the previous representative of the buyer in a unknown direction. When the fourth representative of the buyer with a complete set of the documents has come, which reliability establish the experts could only (though it had no already any importance), with the lawful requirement of the ordered goods, the director of this firm has sent the family somewhat father and itself has disappeared. So see off steamships. At all how the trains … Are "effective, but the socially dangerous management practised till now was applied in various joint-stock companies, such as joint-stock company MMM. To lift cost of polygraphic production - cost of one share with 1 $ up to 50 $, and then all this " to lower ". But, now turn has reached and mass media. As NTV-independent and unique television company to begin have decided from it. The whole year a broadcasting company was terrorized by the people in masks, withdrew all briefs, which will sell now from a hammer. The buyers of the shares NTV should know, where them try to involve. Will search at first for buyers on 100 % a package of the shares, then will go to search for those who will buy some tens interests, and can sell and at retail - on one. And in one year will be solved the problem on prolongation of the license. The license anybody will not receive. The probability of such development of events exists. On what basis the owners of mass media will be the foreigners let even having Russian "roots"? If now while there is no law, which would forbid the bargains with not by a state broadcasting company, when the time will come - will accept such law. In Russia a question on the property on ground till now is not decided. And what we build and how? Or us the creditors for all debts will build? While all is very foggy. In spirit of fairy tales, about rolls, which grow on the trees. - The rating of the television channel can not have any importance, if « the effective managers » have developed for Russia the Kabul variant of economic development. It is possible to make in Russia cost energy resources at a level living wage of a minimum. The minimum level of payment of work and so now in Russia makes 3 $ per one month is makes 15 % from living wage of a minimum. All telespectators become not ability to pay, and then the advertizers do not have sense to place advertising. The promoted goods will be not for as there is nobody to buy. Budget money will not suffice even on payment of the electric power - knife-switch will disconnect. Everyone become the bankrupts. Rolls, which grow on trees, oil to them. The shows are necessary together with bread, instead of instead of bread, even in slave-holding the state. And the management at slave-owning system, from the point of view of the profit, can be very effective. The profit is a difference between the received income and expenses for manufacture of these goods or services. To the slaves instead of wages - lash or stick on a back. To the effective manager 3 % from the profit. And not important what price and as receives this profit. Money does not smell. Around ruin, but managers and management very effective? To sell these goods it is necessary in the external market. A home market be not capable to consume this product. In general - all in your script. And so questions:Your representations about effective management and effective managers. What parameters and techniques for an estimation of efficiency of management and the manager you recommend to use? Whether it is possible to look effective management outside of a social context? Whether it is possible to look the pirates as the effective managers (minimum of expenses, maximum of the profit)? Yours faithfully, Svetlana Vasseikina post-graduate student of State University of Management |
| P.S. Wegen meines literarischen Stiles und die Qualität der Übersetzung von der russischen Sprache auf der englischen Sprache entschuldige ich mich sofort. Das literarische Institut beendete nicht, und in der Schule mir wurden die genauen Wissenschaften – die Mathematik, Physik besser gegeben. Die Verfassen(Werk) für mich immer zu schreiben war komplizierter, als zu differenzieren oder zu integrieren. Die englische Sprache unterrichtete weder in der Schule, noch im Institut. Ich unterrichtete die deutsche Sprache und ich kann die ökonomischen Texte mit dem Wörterbuch, wie die Mehrheit der Russen lesen und übersetzen(überweisen). Die Lehrer der englischen Sprache für mich waren auch es sind die Computerprogramme - Dolmetscher und Internet. Und hier schreiben der Frühling, alle die offenen(geöffneten) Briefe. Ich denke, wahrscheinlich, und mir ist es höchste Zeit, den Brief jemandem zu schreiben. Damit es mit dem Nutzen für die Sache(Ding) - gemeinsam war werden wir das Experiment leiten. Die Spezialisten – die Linguisten werden die Einschätzung dem Computerprogramm geben, das diesen Brief von der russischen Sprache auf der englischen Sprache übersetzt hat. Aus der Grammatik der englischen Sprache unterscheide ich ein wenig die Pronomen (He, She), îäóøåâëåííûå – nicht îäóøåâëåííûå die Substantive, aber ich kann mich und sich irren. Da solche bei mir die "tiefen" Erkenntnisse in der englischen Sprache. |
P.S. For my literary style and translation quality from Russian on English I apologize at once. Literary institute did not finish, and at school the exact sciences - mathematics, physics were better given to me. To write the compositions for me always was more difficultly, than to differentiate or to integrate. The English language did not learn neither at school, nor in institute. I learned German language and I can to read and to translate the economic texts with the dictionary, as the majority of the Russians. The teachers of the English language for me were and there are computer programs - interpreters and Internet. And here spring, everyone write the open letters. I think, probably, and it is time to me to write the letter to somebody. That it was with benefit for business - at the same time we shall carry out experiment. The experts - linguists will give an estimation to the computer program, which has translated this letter from Russian on English. From grammar of the English language I distinguish pronouns (He, She), animated - not animated slightly nouns, but I can and be mistaken. Such at me "deep" knowledge of the English language. |
|
Die Anlage: |
The appendix: In 1998 Alfred Koh has given interview of the American radio station WMNB, where has stated the sights on Russia, and its future. What these sights? Below fragment from interview Koh: - The opinion expresses, that in Russia accident and the economic future is illusive. How it seems? Koh. Too so it seems. - Do not see light at the end of the tunnel? Koh. Is not present. - How you predict the economic future of Russia? Koh. A raw appendage. Unconditional emigration of all people, which can think, but are not able to work (in sense - to dig), which only to invent are able. Further - disorder, transformation into ten small states. - And how it will be long it to last? Koh. I think, within 10-15 years... You understand... Within 70 years, when the global economy was formed, Russia, more correctly, the Soviet Union was as though außerhalb, developed separately, under any laws. And the world economy was generated without the Soviet Union. And it more than enough, there is sufficient resources, all is. And now Russia has appeared, and it is necessary to nobody. (Laughs). In a world economy there is no for it a place, its aluminium, its petroleum is not necessary. Russia only prevents, it of the price cause to fall with dumping. Therefore I think, that a lot is sad, it is unconditional. Whether - Predict arrival of the investments to Russia, whether there will be it in that measure, in what it expect? Koh. Is not present, because Russia is necessary to nobody (laughs), Russia to anybody is not necessary (laughs), as you will not understand! - But you see Russia has huge economic and human resources, and to work on the Russian market... Koh. What huge resources Russia has? This myth I want uncrown at last. Petroleum? Much more warmly and more cheaply to extract it in the Persian gulf. Nickel in Canada extract, aluminium - in America, coal - in Australia. A wood - in Brasil. I do not understand, that such special in Russia? - But to trade with Russia, with the huge country, where huge need (requirement) to buy to buy, to buy... Koh. To buy, it is necessary to have money. Russian anything earn can not, therefore they buy nothing can.- - By a word, you do not see any prospects? Koh. I - was not present. (Laughs). Well, Primakov if sees, start up works (laughs). - How economic politics of the Russian government your way can turn? Whether there will be a return to old methods? Koh. What it matters? As twirl, all the same it is the bankrupt country. - And you believe, what any methods of managing Russia will not rescue? Koh. I think, that is useless. Whether - Can reforms in the usual sense of this word be acceptable to Russia? Koh. If only Russia will refuse infinite conversations about special spirituality of Russian people and special role him, then the reforms can appear. If they will become isolated on national narcissism and to search for any of the special approach to themselves, and to think, that the rolls grow on trees... They so admire themselves, so till now admire with the ballet and classical literature XIX of century, that they any more in a condition anything new to make. - If to proceed from your sight on the future of Russia, rather joyless the picture is created... Koh. Yes, joyless. And why it should be joyful? (Laughter). - Well simply it would be desirable, that long-suffering the people... Koh. Long-suffering the people suffers on own fault. Them nobody occupy, them nobody conquered, them nobody drive in in prisons. They on themselves knocked, put in prison and itself shot. Therefore this people on merits reaps that he produce. - As far as West understands, what the chaos in Russia can be threat to all world? Koh. I, frankly speaking, do not understand, why the chaos in Russia can be threat to all world. Only because it has nuclear weapon? -. And unless it is not enough of it? Koh. I think to select at us the nuclear weapon, there is enough paratroopers division. Once to land and to take away all these rockets to hell. Our army be not capable to render of any resistance. The Chechen war has shown it by a brilliant image. - What your niche in the Russian life? Koh. There is no niche. |
| Die Zeit der Übersetzung: ... Sekunden Der Wörter: 1855 Die Menge(Anzahl) der Zeichen: 12891 Die Geschwindigkeit der Übersetzung: ... zeichen / in die Sekunde, oder ... mit einem Wort / in die Sekunde |
Time of translation: ... second Words: 1855 Quantity of marks: 12891 Speed of translation:... marks/second, or ... words/second |